중부매일 박은지 기자］ 충북대학교 총장선거를 둘러싼 내부갈등이 표면화되고 있는 과정에서 교수회가 한국교통대와 합의한 통합신청서를 놓고 절차적 문제를 공식 제기하면서 갈등은 새로운 국면을 맞고 있다.


교수회는 30일 ‘최종 통합신청서 및 합의안 관련 중대한 문제 제기 및 의견요청’ 이라는 제목의 입장문을 발표하며 교통대와의 통합과정에서 절차적 정당성 훼손을 주장했다.


요지는 산학협력단 본부 및 RISE사업단 본부를 충주캠퍼스에 배치하고 행재정적 역할을 포함한 총괄 기능을 수행한다는 부분이 문제라는 것이다.

교수회는 “구성원에게 충분한 설명과 동의절차 없이 본부와 협상단이 합의내용을 자의적으로 수정해 제출한 것은 통합과정의 민주적 원칙에 반한다”면서 “산학협력단 위상과 역할을 감안하면 총괄기능의 충주 이전을 명시한 것은 도저히 받아들일 수 없다”고 주장했다.


특히 쟁점이 된 산학협력단 및 RISE사업단 기능 배치와 관련해 “단순한 조직 배치가 아니라 총괄 기능과 행·재정 권한까지 포함된 중대한 변경”이라며 “기존 합의와는 다른 내용”이라고 지적했다.


또 “정기총회에서 변경 여부에 대한 설명과 질의가 있었음에도 ‘변경이 아니다’라는 답변이 반복됐다”며 “본부의 사실관계 왜곡 문제도 있다”고 강조했다.

러면서 교수회는 ▷최종 통합신청서 및 실무 논의 과정 전면 공개 ▷책임자 공식 해명과 책임질 것 ▷합의안 전면 재논의 및 기존 합의안 재변경 추진 ▷요구 수용 전까지 통합 논의 중단 등을 요구했다.


이어 “요구사항이 수용되지 않을 경우 법적 대응을 포함한 모든 조치를 강구할 것”이라고 밝혀 사안이 단순 내부 갈등을 넘어 법적 분쟁으로 비화될 가능성도 내비쳤다.


충북대 A교수는 “지난 25일 교수회 정기총회에서 박유식 총장 직무대리가 인사말을 하고 조정호 기획처장이 통합관련 경과를 설명하는 과정에서 사용한 PPT내용에서 발견한 사실”이라면서 “현재의 통합논의가 심각한 문제점을 지니고 있다는 확신이 들었다”고 피력했다.


앞서 충북대 총장추천위원회는 오는 6월 25일 충북대 단독 총장선거를 추진한다는데 의견을 모으고 추진하는 과정에서 총장 후보 3명인 구영완, 서용석, 홍기남 교수가 총장선거 불참을 선언한 바 있다.


이 과정에서 이들 교수 3인은 “총추위가 교통대와 협의없이 단독 선거를 추진하는 것은 양 대학이 합의한 통합의 정신과 절차를 정면으로 부정하는 것”이라면서 총추위 책임을 물었다.


한편 충북대와 한국교통대 통합과 관련한 심의 결과가 조만간 발표될 예정인 가운데, 대학 내부 갈등과 통합의 절차적 정당성 논란이 향후 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목되고 있다.


출처 : 중부매일 - 충청권 대표 뉴스 플랫폼(https://www.jbnews.com)